El caso de Hiasl, un chimpancé que como tantos otros fue arrancado violentamente de la selva africana para ser vendido a un laboratorio, probablemente no hubiera llamado la atención de no ser por que se ha convertido en protagonista de un extraordinario proceso legal en Austria.
Todo empezó en 1982 en la selva de Sierra Leona, cuando Hiasl, que entonces tenía 10 meses de edad, fue arrancado del lado de su madre que había sido abatida a tiros. Hiasl fue trasladado a Austria metido en una caja, rumbo a un laboratorio para ser sometido a experimentos médicos. Otros once chimpancés de la misma edad llegaron con él al aeropuerto de Viena el 29 de abril de 1982, de los cuales diez acabaron muriendo al poco tiempo en zoos.
El día antes de llegar los chimpancés de África, Austria firmó la convención CITES sobre el comercio con especies amenazadas, convención que la llegada de los chimpancés violaba. Entonces el refugio de animales de Viena se hizo cargo de Hiasl y acabaron criándose con una familia humana.
Unos años más tarde Hiasl fue trasladado a unas instalaciones acondicionadas especialmente para ellos en el refugio de Viena. En 2006 los problemas económicos del refugio lo pusieron al borde de la quiebra. Desde entonces la situación del chimpancé es incierta, pues su cuidado cuesta 10.000 euros mensuales. Siendo aún joven, se teme que acabe en un zoo, o que se los lleven a un circo o un laboratorio en otro país (la experimentación y el circo con chimpancés hoy son ilegales en Austria).
A finales de 2006 la organización animalista VGT recibió una suma importante de dinero en donación condicionada a que sea administrada en nombre y beneficio de Hiasl por un tutor legal que le fuera asignado. A partir de entonces la VGT ha trabajado con el apoyo del Proyecto Gran Simio por que a Hiasl se le reconozca el derecho a tener un tutor legal, de tal manera que sus intereses sean tenidos en cuenta y no pueda ser considerado como una propiedad que puede pasar de unas manos a otras y sometido a la voluntad interesada de terceros.
Por lo tanto, en 2007, sus amigos cercanos iniciaron acciones legales para que se le declarara persona y se le nombrara un tutor legal que le representara ante un tribunal. Apoyaron una petición a tal efecto cuatro expertos: el catedrático de derecho Stefan Hammer, la catedrática de filosofía del derecho Eva-Maria Maier, el catedrático de antropología Volker Sommer y la doctora en biología y experta en chimpancés Signe Preuschoft.
De acuerdo con la ley austriaca, todos los miembros de la familia “homo” son personas y los chimpancés pertenecen a esta familia desde 1997 y así está reflejado en el catálogo de especies amenazadas CITES. En segundo lugar, se mantiene que la definición de persona significa que, biológicamente, se posea una “teoría de mente”, cosa que los chimpancés poseen. Sólo si se acepta que “Hiasl” es una persona tendrán importancia sus intereses y podrá ser representado en un juicio contra su deportación para que se haga justicia. Sólo como persona puede recaudar dinero para sí mismo. Y sólo como persona puede iniciar acciones legales y reclamar daños contra los responsables de su rapto para garantizar su futuro.
La petición argumenta que tanto la ley austriaca como diversas declaraciones de los derechos humanos consideran que son personas todos los “miembros de la familia humana”, y desde el punto de vista científico esto como mínimo abarca a toda la familia Hominidae. Además, la gran proximidad genética, comportamental y cognitiva entre el Homo sapiens y el chimpancé hacen que cada vez cobre más fuerza la opinión científica de que los chimpancés (y los bonobos) también deben ser considerados miembros del género Homo. (Es ilustrativo que especies con un grado de parentesco similar al del hombre y el chimpancé, como son el oso pardo y el oso polar, el león y el tigre, o el caballo y el burro, estén clasificadas dentro del mismo género: Ursus, Panthera y Equus, respectivamente.)
“Los chimpancés en general, y Hiasl en particular, no sólo tienen intereses, sino que son capaces de ver que otras personas los tienen también, y actúan en consecuencia, bien de modo altruista, ayudando a otros a satisfacer sus intereses, bien protegiendo los intereses propios en caso de conflicto, escondiendo sus intenciones e incluso engañando. Estas capacidades satisfacen el requisito más exigente que a veces se esgrime para que un ser pueda ser considerado persona: el ser en cuestión debe ser capaz de reconocer la categoría de persona de otros”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.
Es importante resaltar que ninguno de los jueces austriacos en sus sentencias, han dicho que Hiasl no es persona, por lo que deja abierta esta posibilidad y deja con ello al descubierto razones poderosas de duda a favor del chimpancé.
Ahora el caso esta en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo que deberá aceptar a trámite dicha petición y en la que el Proyecto Gran Simio, pide que se acepte y que Hiasl sea considerado persona con derechos. Según Pozas, si una entidad puede ser declarada con el título de persona jurídica y encima con derechos ¿porqué no un ser vivo tan cercano a nosotros y que está incluido en nuestra propia familia?.
El debate está servido y los derechos de los grandes simios en juego ante el Tribunal de Estrasburgo. Si el procedimiento fuera positivo representaría una gran victoria para los grandes simios cautivos y los chimpancés mejorarían sin duda sus condiciones en Europa.
El Proyecto Gran Simio que lleva luchando durante años para otorgarles los derechos a los homínidos no humanos, ven en este caso judicial, una ventana abierta para conseguir sus objetivos y pide a todos los ciudadanos que envíen cartas de apoyo para que Hiasl gane la batalla legal en la que se está enfrentando judicialmente.
Fuente: www.proyectogransimio.org
martes, 3 de junio de 2008
EL TORO ENMAROMADO, UNA TORTURA DE INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL (España)
El Toro Enmaromado, una tortura de interés turístico nacional
Manzanero ya está muerto, una puntilla para seccionarle la médula acabó con su vida después de dos horas de permanecer atado a una soga y de ser arrastrado por la calles de Benavente. Manzanero murió a las nueve de la noche del 21 de Mayo tras sentir el miedo por ser forzado, zarandeado y rodeado por una muchedumbre embrutecida y de padecer el dolor físico provocado por los traumatismos y desgarros en los músculos de su cuello causados por la cuerda con la que era conducido a la fuerza y humillado. Todo esto ocurrió durante la celebración del Toro Enmaromado en Benavente (Zamora), Fiesta considerada de Interés Turístico Regional y para la que el Ayuntamiento de la Localidad va a solicitar la declaración de Fiesta de Interés Turístico Nacional.
Estamos en la era de la Prevención. Hoy en día en ámbitos tan importantes como el laboral o el viario, existe toda una política de leyes, consejos, inspecciones y sanciones destinadas a evitar los riesgos en su origen, a minimizar los factores que entrañen alguna falta de seguridad y a buscar los medios de protección adecuados para eliminar o reducir las consecuencias de posibles daños. Sin embargo y después de que en otras localidades haya sido prohibido gracias a la intervención de Grupos dedicados a la protección y bienestar de los animales, en Benavente no sólo se sigue permitiendo, sinó que se pretende declararlo de Interés Turístico Nacional, con lo que lograrán obtener sustanciosas subvenciones por parte del Estado.
Por último, recordar la falsedad y desfachatez de los argumentos de quién no quiere que esta necedad sádica se acabe. Utilizando las palabras del Alcalde de la Localidad de Astudillo (Palencia), que fue multada por parte de la Junta de Castilla y León al haberse celebrado en ella el Toro Enmaromado cuando pesaba una prohibición para hacerlo, el Regidor, cuyo cinismo es inconmensurable, manifestó que cada año 'se celebraba con mayor dignidad y escrúpulo y que el toro no recibía ningún maltrato'. Invito a este personaje que se deje arrastrar escrupulosa y dignamente con una cuerda por las calles de su Pueblo y a ser descabellado a la puerta del Consistorio, para que se le comprenda el concepto y significado del término maltrato.
Os recuerdo los correos donde podemos escribir nuestras denuncias:
BUZÓN DE SUGERENCIAS Y CONSULTAS DEL AYUNTAMINTO DE BENAVENTE: Formulario
http://www.aytobenavente.org/Benavente/sugerencias.htm
Buzón del ciudadano de la Diputación de Zamora: Formulario
http://www.diputaciondezamora.es/index.asp?MP=2&MS=0&MN=1&r=1280*800
El foro es:
FORO DEL TORO DE BENAVENTE , hay que registrarse: (es un minuto)
http://www.interbenavente.es/foros/index.php?action=recent;start=20
Oficina Municipal de Información Turística.Plaza de Arias Gonzalo
Tf.: 980 53 36 94
Fax: 980 53 36 94
E-mail: oficinaturismo@ayto-zamora.org
BUZÓN SUGERENCIAS AYTO DE ZAMORA:
http://www.ayto-zamora.org/Tablon_Anuncios/Sugerencias.asp
FORO DE ZAMORA:
tema : EL TORO ENMAROMADO, UNA TORTURA DE INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL
http://www.forodezamora.com/phpbb2/viewtopic.php?t=2094
Julio Ortega Fraile
Manzanero ya está muerto, una puntilla para seccionarle la médula acabó con su vida después de dos horas de permanecer atado a una soga y de ser arrastrado por la calles de Benavente. Manzanero murió a las nueve de la noche del 21 de Mayo tras sentir el miedo por ser forzado, zarandeado y rodeado por una muchedumbre embrutecida y de padecer el dolor físico provocado por los traumatismos y desgarros en los músculos de su cuello causados por la cuerda con la que era conducido a la fuerza y humillado. Todo esto ocurrió durante la celebración del Toro Enmaromado en Benavente (Zamora), Fiesta considerada de Interés Turístico Regional y para la que el Ayuntamiento de la Localidad va a solicitar la declaración de Fiesta de Interés Turístico Nacional.
Estamos en la era de la Prevención. Hoy en día en ámbitos tan importantes como el laboral o el viario, existe toda una política de leyes, consejos, inspecciones y sanciones destinadas a evitar los riesgos en su origen, a minimizar los factores que entrañen alguna falta de seguridad y a buscar los medios de protección adecuados para eliminar o reducir las consecuencias de posibles daños. Sin embargo y después de que en otras localidades haya sido prohibido gracias a la intervención de Grupos dedicados a la protección y bienestar de los animales, en Benavente no sólo se sigue permitiendo, sinó que se pretende declararlo de Interés Turístico Nacional, con lo que lograrán obtener sustanciosas subvenciones por parte del Estado.
Por último, recordar la falsedad y desfachatez de los argumentos de quién no quiere que esta necedad sádica se acabe. Utilizando las palabras del Alcalde de la Localidad de Astudillo (Palencia), que fue multada por parte de la Junta de Castilla y León al haberse celebrado en ella el Toro Enmaromado cuando pesaba una prohibición para hacerlo, el Regidor, cuyo cinismo es inconmensurable, manifestó que cada año 'se celebraba con mayor dignidad y escrúpulo y que el toro no recibía ningún maltrato'. Invito a este personaje que se deje arrastrar escrupulosa y dignamente con una cuerda por las calles de su Pueblo y a ser descabellado a la puerta del Consistorio, para que se le comprenda el concepto y significado del término maltrato.
Os recuerdo los correos donde podemos escribir nuestras denuncias:
BUZÓN DE SUGERENCIAS Y CONSULTAS DEL AYUNTAMINTO DE BENAVENTE: Formulario
http://www.aytobenavente.org/Benavente/sugerencias.htm
Buzón del ciudadano de la Diputación de Zamora: Formulario
http://www.diputaciondezamora.es/index.asp?MP=2&MS=0&MN=1&r=1280*800
El foro es:
FORO DEL TORO DE BENAVENTE , hay que registrarse: (es un minuto)
http://www.interbenavente.es/foros/index.php?action=recent;start=20
Oficina Municipal de Información Turística.Plaza de Arias Gonzalo
Tf.: 980 53 36 94
Fax: 980 53 36 94
E-mail: oficinaturismo@ayto-zamora.org
BUZÓN SUGERENCIAS AYTO DE ZAMORA:
http://www.ayto-zamora.org/Tablon_Anuncios/Sugerencias.asp
FORO DE ZAMORA:
tema : EL TORO ENMAROMADO, UNA TORTURA DE INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL
http://www.forodezamora.com/phpbb2/viewtopic.php?t=2094
Julio Ortega Fraile
Una protectora denuncia la violación, tortura y asesinato de una perra en sus instalaciones
La protectora valenciana pide ayuda para que no se vuelva a repetir
Los intrusos ataron a la perra, la violaron y la torturaron hasta la muerte
Se ha interpuesto una denuncia ante la Guardia Civil para intentar dar con los responsables
"Regina era una cruce de mastín de 5 años de edad, encantadora, asustadiza, que poco a poco conseguimos que se dejara tocar e incluso conseguimos que nos diese besitos. Ella no se merecía lo que la hicieron". La protectora Ribercan en Carcaixent, Valencia ha interpuesto una denuncia ante la Guardia Civil por la violenta muerte del animal en sus instalaciones.
Los voluntarios que acuden a la perrera descubrieron como unos desconocidos habían destrozado varias vallas y se habían colado en la protectora. Allí, además de robar tres perros como ya habían hecho en ocasiones anteriores, torturaron y violaron a la perra hasta la muerte.
Los hechos ocurrieron entre el jueves 29 de mayo y el viernes 30. Es el tiempo en el que los voluntarios de la protectora estuvieron ausentes ya que son "muy pocos y no tienen fondos" para poder dedicar más horas al cuidado del centenar de animales que tienen a su cargo, relanta Arantxa, una de las voluntarias, a RTVE.es.
Cuando llegaron se encontraron que la entrada a las instalaciones habían sido forzadas con una palanca y que habían destrozado varias vallas. Lo peor fue cuando se encontraron el cadáver de Regina. La escena, como se contempla en las terribles fotos reproducidas en el blog Animales en adopción, era dantesca.
La protectora denuncia que los intrusos cogieron a Regina "la ataron de las patas con alambre, abusaron sexualmente de ella, la introdujeron una fruta en su orificio anal y la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y falleció en un charco de sangre".
Arantxa explica a RTVE.es que no es la primera vez que allanan las instalaciones. Son varias las ocasiones en las que han roto las vallas para robar animales y temen que sean robados por gente de etnia gitana de la zona para "utilizarlos en peleas de perros". De los tres perros robados dos aparecieron, uno por los alrededores y otra tirada por la valla ayer domingo. El tercero sigue desaparecido.
La protectora ha puesto una denuncia ante la Guardia Civil, que les ha manifestado que no tienen muchas esperanzas en poder dar con los culpables. Además, no fue posible realizar una necropsia a la perra, ya que según relata Arantxa, cuando se descubrió su cadáver habían pasado más de 6 horas de su muerte, lo que invalidaba su estudio.
Así mismo, se ha facilitado a las fuerzas de seguridad la matrícula de un vehículo sospechoso, que según los responsables de la asociación estuvo rondando durante varios días los alrededores de la protectora.
Ahora desde Ribercan piden ayuda para poder desalojar la perrera y trasladar a los animales a otras protectoras más seguras para que ninguno de sus animales pueda volver a sufrir el horror de la tortura que tuvo que aguantar Regina.
Fuente: www.rtve.es
Los intrusos ataron a la perra, la violaron y la torturaron hasta la muerte
Se ha interpuesto una denuncia ante la Guardia Civil para intentar dar con los responsables
"Regina era una cruce de mastín de 5 años de edad, encantadora, asustadiza, que poco a poco conseguimos que se dejara tocar e incluso conseguimos que nos diese besitos. Ella no se merecía lo que la hicieron". La protectora Ribercan en Carcaixent, Valencia ha interpuesto una denuncia ante la Guardia Civil por la violenta muerte del animal en sus instalaciones.
Los voluntarios que acuden a la perrera descubrieron como unos desconocidos habían destrozado varias vallas y se habían colado en la protectora. Allí, además de robar tres perros como ya habían hecho en ocasiones anteriores, torturaron y violaron a la perra hasta la muerte.
Los hechos ocurrieron entre el jueves 29 de mayo y el viernes 30. Es el tiempo en el que los voluntarios de la protectora estuvieron ausentes ya que son "muy pocos y no tienen fondos" para poder dedicar más horas al cuidado del centenar de animales que tienen a su cargo, relanta Arantxa, una de las voluntarias, a RTVE.es.
Cuando llegaron se encontraron que la entrada a las instalaciones habían sido forzadas con una palanca y que habían destrozado varias vallas. Lo peor fue cuando se encontraron el cadáver de Regina. La escena, como se contempla en las terribles fotos reproducidas en el blog Animales en adopción, era dantesca.
La protectora denuncia que los intrusos cogieron a Regina "la ataron de las patas con alambre, abusaron sexualmente de ella, la introdujeron una fruta en su orificio anal y la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y falleció en un charco de sangre".
Arantxa explica a RTVE.es que no es la primera vez que allanan las instalaciones. Son varias las ocasiones en las que han roto las vallas para robar animales y temen que sean robados por gente de etnia gitana de la zona para "utilizarlos en peleas de perros". De los tres perros robados dos aparecieron, uno por los alrededores y otra tirada por la valla ayer domingo. El tercero sigue desaparecido.
La protectora ha puesto una denuncia ante la Guardia Civil, que les ha manifestado que no tienen muchas esperanzas en poder dar con los culpables. Además, no fue posible realizar una necropsia a la perra, ya que según relata Arantxa, cuando se descubrió su cadáver habían pasado más de 6 horas de su muerte, lo que invalidaba su estudio.
Así mismo, se ha facilitado a las fuerzas de seguridad la matrícula de un vehículo sospechoso, que según los responsables de la asociación estuvo rondando durante varios días los alrededores de la protectora.
Ahora desde Ribercan piden ayuda para poder desalojar la perrera y trasladar a los animales a otras protectoras más seguras para que ninguno de sus animales pueda volver a sufrir el horror de la tortura que tuvo que aguantar Regina.
Fuente: www.rtve.es
Desmantelada una perrera ilegal con un centenar de animales en pésimas condiciones
Los animales, que carecían de comida y bebida en buen estado, estaban amontonados en jaulas en Sant Viçens dels Horts
Los Mossos d'Esquadra, junto con agentes rurales de la Generalitat, detectaron el pasado 27 de mayo una perrera ilegal en el municipio de Sant Vicenç dels Horts (Barcelona). En el transcurso de una inspección, realizada ante el propio responsable de las instalaciones, los agentes observaron que el espacio utilizado como residencia canina presentaba graves carencias en lo que respecta a las mínimas condiciones higienico-sanitarias exigidas, y que la mayoría de los animales se encontraban en un pésimo estado de salud. Entre otros síntomas, los perros sufrían disfunciones gástricas.
En lo que teóricamente era una residencia canina, los agentes localizaron hasta 113 perros de diferentes razas, todos con señales visibles de dejadez y falta de alimentación y de limpieza. Una parte importante de los animales estaban repartidos en grupos de entre cinco y ocho perros colocados en jaulas de reducidas dimensiones (seis metros cuadrados aproximadamente), rodeados de sus ropios excrementos.
Por otra parte, el resto de los canes localizados en el recinto y que no se encontraban enjaulados, estaban permanentemente atados con cadenas de una longitud inferior al metro y medio y no podían pasear ni correr en libertad. Los agentes apreciaron también que todos los animales tenían las uñas muy largas y sin desgastar, hecho que evidenciaba la inmovilidad a la que estaban sometidos.
Los perros estaban rodeados de carne cruda de pollo y el agua que tenían para beber era de color verde. El responsable de les instalaciones ha sido denunciado de acuerdo con la ley 22/2003, de protección de animales. Los hechos han sido comunicados al Departamento de Medio Ambiente, que es la autoridad competente para sancionar al denunciado.
Fuente: El Pais
Los Mossos d'Esquadra, junto con agentes rurales de la Generalitat, detectaron el pasado 27 de mayo una perrera ilegal en el municipio de Sant Vicenç dels Horts (Barcelona). En el transcurso de una inspección, realizada ante el propio responsable de las instalaciones, los agentes observaron que el espacio utilizado como residencia canina presentaba graves carencias en lo que respecta a las mínimas condiciones higienico-sanitarias exigidas, y que la mayoría de los animales se encontraban en un pésimo estado de salud. Entre otros síntomas, los perros sufrían disfunciones gástricas.
En lo que teóricamente era una residencia canina, los agentes localizaron hasta 113 perros de diferentes razas, todos con señales visibles de dejadez y falta de alimentación y de limpieza. Una parte importante de los animales estaban repartidos en grupos de entre cinco y ocho perros colocados en jaulas de reducidas dimensiones (seis metros cuadrados aproximadamente), rodeados de sus ropios excrementos.
Por otra parte, el resto de los canes localizados en el recinto y que no se encontraban enjaulados, estaban permanentemente atados con cadenas de una longitud inferior al metro y medio y no podían pasear ni correr en libertad. Los agentes apreciaron también que todos los animales tenían las uñas muy largas y sin desgastar, hecho que evidenciaba la inmovilidad a la que estaban sometidos.
Los perros estaban rodeados de carne cruda de pollo y el agua que tenían para beber era de color verde. El responsable de les instalaciones ha sido denunciado de acuerdo con la ley 22/2003, de protección de animales. Los hechos han sido comunicados al Departamento de Medio Ambiente, que es la autoridad competente para sancionar al denunciado.
Fuente: El Pais
lunes, 2 de junio de 2008
Alaska se desnuda como protesta contra las corridas de toros
Aparece sin ropa, sangrando y herida por unas banderillas con un cartel que reza: "La verdad al desnudo: la tauromaquia es cruel"
La cantante e icono de los años 80, Alaska, ha prestado su imagen y su cuerpo para la campaña contra las corridas de toros llevada a cabo por las organizaciones ''PETA'' y ''AnimaNaturalis''. Será el próximo lunes cuando se haga pública la publicidad de esta protesta, en donde la intérprete de ''Mil campanas'' aparece sin ropa, sangrando y herida por las banderillas que están clavadas en su espalda. El cartel reza: "La verdad al desnudo: la tauromaquia es cruel".
En plena feria madrileña de San Isidro, las organizaciones han aprovechado para comenzar esta protesta, en la que la artista ha participado, ya que comparte su oposición hacia la fiesta nacional. "Creo que la tauromaquia no está bien para nada, así que debía hacer algo y mi manera de hacer las cosas es no callármelas y decir lo que pienso a todo aquel que quiera escuchar", declaró Alaska en un comunicado difundido por la asociación Animanaturalis. La cantante de Fangoria añadió: "no tenemos derecho a hacer daño a nadie, ni a un niño, ni a un perro, ni a un toro".
La oposición a la tauromaquia ha crecido durante los últimos años en todo el mundo. Después de que la ciudad de Barcelona se declara contraria a las corridas de toros en abril de 2004, decenas de otras localidades han seguido su ejemplo. Además, según la última encuesta Gallup (2006), el 82 por ciento de los ciudadanos españoles entre los 15 y 24 años no están ni remotamente interesados en estas celebraciones.
Fuente: Cadena Ser
lunes, 12 de mayo de 2008
ZAPATOCA, (COLOMBIA) DECLARADA CIUDAD ANTITAURINA!!!!
Nota: TODOS ENVIEMOS CORREOS DE AGRADECIMIENTO AL ALCALDE Y CONCEJAL QUE LIBRARON LA BATALLA POR LOS ANIMALES.
El alcalde de Zapatoca, Santander, Colombia , Octavio Gutiérrez Rueda, ha firmado el Acuerdo Municipal presentado por el Concejal Reynaldo Díaz Rueda, declarando a la ciudad contraria a las corridas de toros y las riñas de gallos y ordenando que la plaza de toros allí existente se dedique solamente a actos culturales y feriales donde se "haga honra a la vida".
Con esto desaparecen estos asqueantes y perversos espectáculos de la diversión popular en Zapatoca, donde la última tortura pública se efectuó en enero de 2007 , durante las ferias del pueblo. En 2008, el Alcalde no quiso patrocinar una nueva corrida.
Este pequeño municipio enclavado en la Cordillera Oriental Colombiana, se convierte en el segundo en el mundo, después de Barcelona, en hacer esa declaratoria. Es de esperar que Medellín también logre ganar la dura batalla que lleva en ese sentido y donde los esfuerzos de Alvaro Múnera Builés , el Concejal ex-torero y líder de la iniciativa, se conviertan también en victoria para la causa de los inocentes toros.
Como ustedes saben , El alcalde de Medellín no quiso firmar el Acuerdo, aprobado por la gran mayoría de Concejales.
El ejemplo de Zapatoca debe ser exaltado porque constituye un EJEMPLO MUNDIAL y un claro mensaje para los que todavía no creen que el infame circo romano de nuestros días tiene su tiempo contado. Pedimos 5 minutos de su tiempo para que envíen unos mensajes de felicitación al Alcalde y al Concejal ponente de la iniciativa:
Alcalde Octavio Gutiérrez Rueda
municipiozapatoca@yahoo.com
Concejal Reynaldo Díaz Rueda
muchogustodonrey@hotmail.com
Copia a Asociación Defensora de los Animales y la Naturaleza, ADAN
adanimalesorg@yahoo.es
EL PERIÓDICO VANGUARDIA LIBERAL DE BUCARAMANGA DEDICÓ 2 PÁGINAS A ESTE SUCESO , CON UNA EXCELENTE CRÓNICA TITULADA : "EN ZAPATOCA CORRIERON A LOS TOROS" ESCRITA POR ELIZABETH REYES LEPALISCOT. PUEDE SER LEÍDA EN ESTA DIRECCIÓN:
http://www.vanguardia.com/2008/s...
correo de Elizabeth Reyes:
ereyes@vanguardia.com
Espero que a todos y todas nos alegre esta noticia, que debe ser replicada a nuestros contactos ymedios de comunicación.
Con un alegre abrazo antitaurino,
ORLANDO BELTRAN QUESADA
Presidente ADAN
Bucaramanga, Colombia
El alcalde de Zapatoca, Santander, Colombia , Octavio Gutiérrez Rueda, ha firmado el Acuerdo Municipal presentado por el Concejal Reynaldo Díaz Rueda, declarando a la ciudad contraria a las corridas de toros y las riñas de gallos y ordenando que la plaza de toros allí existente se dedique solamente a actos culturales y feriales donde se "haga honra a la vida".
Con esto desaparecen estos asqueantes y perversos espectáculos de la diversión popular en Zapatoca, donde la última tortura pública se efectuó en enero de 2007 , durante las ferias del pueblo. En 2008, el Alcalde no quiso patrocinar una nueva corrida.
Este pequeño municipio enclavado en la Cordillera Oriental Colombiana, se convierte en el segundo en el mundo, después de Barcelona, en hacer esa declaratoria. Es de esperar que Medellín también logre ganar la dura batalla que lleva en ese sentido y donde los esfuerzos de Alvaro Múnera Builés , el Concejal ex-torero y líder de la iniciativa, se conviertan también en victoria para la causa de los inocentes toros.
Como ustedes saben , El alcalde de Medellín no quiso firmar el Acuerdo, aprobado por la gran mayoría de Concejales.
El ejemplo de Zapatoca debe ser exaltado porque constituye un EJEMPLO MUNDIAL y un claro mensaje para los que todavía no creen que el infame circo romano de nuestros días tiene su tiempo contado. Pedimos 5 minutos de su tiempo para que envíen unos mensajes de felicitación al Alcalde y al Concejal ponente de la iniciativa:
Alcalde Octavio Gutiérrez Rueda
municipiozapatoca@yahoo.com
Concejal Reynaldo Díaz Rueda
muchogustodonrey@hotmail.com
Copia a Asociación Defensora de los Animales y la Naturaleza, ADAN
adanimalesorg@yahoo.es
EL PERIÓDICO VANGUARDIA LIBERAL DE BUCARAMANGA DEDICÓ 2 PÁGINAS A ESTE SUCESO , CON UNA EXCELENTE CRÓNICA TITULADA : "EN ZAPATOCA CORRIERON A LOS TOROS" ESCRITA POR ELIZABETH REYES LEPALISCOT. PUEDE SER LEÍDA EN ESTA DIRECCIÓN:
http://www.vanguardia.com/2008/s...
correo de Elizabeth Reyes:
ereyes@vanguardia.com
Espero que a todos y todas nos alegre esta noticia, que debe ser replicada a nuestros contactos ymedios de comunicación.
Con un alegre abrazo antitaurino,
ORLANDO BELTRAN QUESADA
Presidente ADAN
Bucaramanga, Colombia
Sanción de 1.200 euros a una mujer que abandonó a su perro moribundo
La Consejería de Gobernación, a través de la Delegación del Gobierno de Sevilla, ha sancionado con la cantidad de 1.200 euros a una mujer afincada en Sevilla por abandonar a su perro de edad avanzada cuando éste se encontraba en un estado «casi agónico y deplorable», a consecuencia del cual tuvo que ser sacrificado para evitarle mayores sufrimientos.
La denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, fue formulada por la Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales (Asanda), quien tras localizar a la supuesta dueña del animal puso el caso en conocimiento de las autoridades, quienes tras corroborar los hechos, iniciaron un procedimiento de sanción, en el que la acusada nunca presentó ningún recurso negando los hechos.
Según el parte de la clínica veterinaria en la que fue atendido el animal, éste presentaba un tumor testicular avanzado y testículo ectópico; soplo cardíaco, gran infección bucal, con periodontitis severa, retracción de encias, hundimiento del palatino y cornetes nasales debido a la progresión de la infección hacia el maxilar. Además, presentaba problemas de locomoción y cierto grado de pérdida de visión.
«En saco roto»En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la Asociacion Andaluca de Defensa de la Animales (Asanda), Luis Gilpérez, apuntó que el hecho de que se sancione con esta cantidad a un particular por abandonar a un perro es «algo extraordinario», ya que, según aseguró, «el 90 por ciento de las denuncias que se presentan por abandonar animales caen en saco roto». Por otro lado, Gilpérez criticó que la denuncia se presentara en el año 2004 y que no haya sido hasta cuatro años después cuando se haya resuelto. «Si no fuera porque hemos estado muy pendientes de este tema, la sanción no habría salido adelante», lamentó el portavoz de Asanda, quien recordó que «las faltas graves prescriben a los cinco años».
Fuente: ABC.es
La denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, fue formulada por la Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales (Asanda), quien tras localizar a la supuesta dueña del animal puso el caso en conocimiento de las autoridades, quienes tras corroborar los hechos, iniciaron un procedimiento de sanción, en el que la acusada nunca presentó ningún recurso negando los hechos.
Según el parte de la clínica veterinaria en la que fue atendido el animal, éste presentaba un tumor testicular avanzado y testículo ectópico; soplo cardíaco, gran infección bucal, con periodontitis severa, retracción de encias, hundimiento del palatino y cornetes nasales debido a la progresión de la infección hacia el maxilar. Además, presentaba problemas de locomoción y cierto grado de pérdida de visión.
«En saco roto»En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la Asociacion Andaluca de Defensa de la Animales (Asanda), Luis Gilpérez, apuntó que el hecho de que se sancione con esta cantidad a un particular por abandonar a un perro es «algo extraordinario», ya que, según aseguró, «el 90 por ciento de las denuncias que se presentan por abandonar animales caen en saco roto». Por otro lado, Gilpérez criticó que la denuncia se presentara en el año 2004 y que no haya sido hasta cuatro años después cuando se haya resuelto. «Si no fuera porque hemos estado muy pendientes de este tema, la sanción no habría salido adelante», lamentó el portavoz de Asanda, quien recordó que «las faltas graves prescriben a los cinco años».
Fuente: ABC.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
